Google выпускает рекомендации по блоггерам и ссылкам на халяву

1. Хотите быть в курсе последних тенденций поиска?
2. Хотите быть в курсе последних тенденций поиска?

Кажется, практика привлечения брендов к популярным блоггерам привлекла внимание Google. поисковый движок предложить несколько советов о том, что блоггеры должны делать в этой ситуации.

Или, поскольку это очень легко интерпретировать, Google предлагает принять меры, если посчитает, что связи были добавлены в сообщения в обмен на бесплатные товары.

В своем посте Google советует блоггерам не размещать ссылки на сайты компании, социальные страницы и любые сайты, продающие данный продукт.

Совет:

Блоггеры должны использовать тег nofollow на всех таких ссылках, потому что эти ссылки возникли не органически (то есть ссылки не существовали бы, если бы компания не предлагала бесплатный товар или услугу в обмен на ссылку).

Компании или маркетинговые фирмы, с которыми они работают, могут внести свой вклад, напомнив блоггерам использовать nofollow в этих ссылках.

Google также добавляет, что блоггеры должны раскрывать любые отношения, как если бы это была форма спонсорский контент ,

Я думаю, что ключевым моментом здесь является утверждение Google о том, что « ссылки, проходящие через PageRank в обмен на товары или услуги, противоречат рекомендациям Google по схемам ссылок».

Угроза здесь неявна - если Google видит связь между бесплатными ссылками и переходами по ссылкам, блоггер может пострадать.

Это серая зона, если не сказать больше. Если блоггеры принимают подарки в обмен на ссылки, и это основа для халявы, то такие блоггеры не могут жаловаться.

Тем не менее, у блоггеров есть законные причины для получения халявы, и эти блоггеры часто будут стремиться зарабатывать деньги через партнерские ссылки. Это то, как они платят за хостинг или покрывают время, которое они тратят на написание.

Например, сайт гаджетов или видеоигр, получающий элементы для проверки, может затем разместить ссылки на Amazon, где люди могут покупать указанные элементы.

Эти отзывы могут быть положительными, они могут быть отрицательными. Будет ли Google принимать это во внимание, прежде чем наказывать таких блоггеров?

Если компании отправляют продукты блоггерам и искренне ищут отзывы, почему этот блоггер не должен ссылаться на сайт, где читатели могут его купить? Разве это не естественная связь?

Тот факт, что Google вообще даёт советы, предполагает, что здесь могут быть последствия для блоггеров, и я бы посоветовал с осторожностью.

Тем не менее, я думаю, что Google вступает в очень серую область здесь. Некоторые отношения между блоггерами и брендами могут быть явно недействительными, но в отсутствие четких контрактов мне интересно, как Google «обеспечит» это, и будут ли наказаны блоггеры, имеющие законные отношения с компаниями.

Для брендов кажется, что работа с блоггерами , считающаяся законной маркетинговой тактикой, сейчас очень популярна у Google.

Для больше на этой теме, ознакомьтесь с мнением наших экспертов о рекомендациях Google для блогеров и обзоров.

Хотите быть в курсе последних тенденций поиска?

Получить лучшие идеи и новости от наших экспертов по поиску.

Хотите быть в курсе последних тенденций поиска?

Получить лучшие идеи и новости от наших экспертов по поиску.

Похожие

Комментарии