Каталоги: действительно ли они полезны для SEO?

1. Dmoz: немного истории
2. Dmoz и другие каталоги: влияние SEO
3. SEO тенденции сегодня

недавнее закрытие Dmoz Один из самых известных каталогов сайтов в мире поднял вопрос о реальной полезности этих инструментов. Не столько потому, что сегодня есть сомнения относительно их эффективности в отношении SEO (вероятно, ничего, если не отрицательного), а потому, что, как часто бывает, когда заканчивается эра, мы задаемся вопросом о том, что было и что будет.

Dmoz: немного истории

Основанная в 1998 году (почти 20 лет назад) и через несколько месяцев принадлежавшая AOL, Dmoz несет в себе весь энтузиазм и ценности того периода. В то время, когда основное внимание уделялось количеству, а не качеству , каждый веб-сайт пытался получить как можно больше входящих ссылок . Dmoz выделялся среди различных каталогов, существующих именно благодаря большому количеству сайтов в списке и работе редакторов-добровольцев, которые, помимо прочего, контролировали новые сайты и включали их в наиболее подходящие категории. Вверх по течению была проведена огромная работа по категоризации : за эти годы 63000 редакторов предоставили свои добровольные услуги.

Но что побудило этих людей выполнять такую ​​дотошную работу в совершенно свободной форме ? Те, кто жил через Интернет в начале 2000-х, могут понять это: WWW еще не был бизнесом, не было разговоров об «онлайн-маркетинге». Многие мероприятия проводились добровольно, начиная с управления каталогами. «Движок» был своего рода личной славой , желанием стать частью проекта «гика», красотой возможности противостоять другим тысячам пользователей-первооткрывателей и часто промоутеров других авангардных проектов . Сеть в то время была еще не для всех: гуру были настоящими гуру.

Dmoz и другие каталоги: влияние SEO

Сегодня проще сказать: чтобы увеличить позиционирование сайта, нет необходимости регистрировать его во всех существующих каталогах. Действительно, это может даже привести к обратным результатам: многие каталоги - Dmoz и Yahoo! они были не единственными - они закрыли или закрывают свои двери . Другие превратились в сайты, которые считаются «спаммоси» , поэтому исходящие ссылки могут повредить веб-сайты, на которые даются гиперссылки.

Конец эпохи - это нормальное событие: когда теория становится неэффективной, люди, которые ранее поддерживали идею, перестают в нее верить и направляют свои усилия на другие виды деятельности. Тем не менее, мир SEO , включая каталоги, в конце 1990-х - начале 2000-х годов имел все свое очарование: оптимизаторы были более привержены регистрации своих сайтов в бесконечных списках вместе с тем, кто знает, сколько других сайтов, а не контролирует качество их материал и сопутствующее содержание. Да, правильно, вы поняли это правильно: была настоящая гонка, на сайт которой было больше всего входящих ссылок .

Но это еще не все: многие оптимизаторы были более скрупулезными, чем другие, и они не ограничивались регистрацией сайта путем просмотра всех возможных каталогов, но они выполнили анализ и сделали правильный выбор, выбрав только те каталоги, которые считались лучшими (и Dmoz был всегда среди них) или по тематическим справочникам . Уже появились первые признаки актуальности содержания и связей .

SEO тенденции сегодня

Кажется абсурдным думать обо всем этом, особенно если сравнить эту ситуацию с современной тенденцией исследований самого высокого качества и «мало, но хорошо» .

Тем не менее, мир каталогов был очень полезен : какие реальные результаты привели к позиционированию сайтов, которых мы не знаем, но, безусловно, они имели функцию культурного багажа и разрушительного энтузиазма при взгляде наружу, за пределы собственного двора (сайт ).

Методы SEO полностью изменились, но нельзя не думать о годах каталогов с улыбкой и даже небольшой ностальгией. Возможно, именно поэтому закрытие Dmoz эмоционально повлияло на многих из нас.

Похожие

Комментарии